O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu que é inconstitucional norma estadual que impõe prazo ao Poder Executivo para regulamentar lei, por violar o princípio da separação de Poderes. A decisão foi proferida no julgamento da ADI 3.816/ES, e reforça a autonomia entre os Poderes prevista no art. 2º da Constituição Federal.
A Constituição de 1988 estabelece, no art. 2º, que os Poderes da União são independentes e harmônicos entre si. Isso significa que:
A Lei nº 7.436/2002, do Estado do Espírito Santo, concedeu isenção de pedágio a veículos de pessoas com deficiência nas rodovias estaduais. Embora a política pública tenha sido considerada legítima e constitucional, o art. 3º da norma foi declarado inconstitucional, por estabelecer prazo para que o Poder Executivo a regulamentasse.
🛑 Isso configura violação à separação de Poderes, pois o Legislativo estadual extrapolou sua função ao limitar o tempo da atuação do Executivo.
Referência do Julgado:
ADI 3.816/ES, rel. Min. Nunes Marques, julgamento virtual finalizado em 28/03/2025 – Informativo 1171 do STF.
📄 Leia o acórdão no site oficial do STF
» É inconstitucional — por violar o princípio da separação de Poderes (CF/1988, art. 2º) — dispositivo de lei estadual que, ao tratar da isenção do pagamento de pedágio nas rodovias estaduais aos veículos de propriedade de pessoas com deficiência, estabelece prazo para que o Poder Executivo regulamente a norma.
Na espécie, a lei estadual impugnada interveio na ordem econômica para dar maior efetividade aos direitos fundamentais das pessoas com deficiência, especialmente o direito de ir e vir. Não havendo qualquer elemento indicativo de que a isenção do pagamento de pedágio tenha ensejado desequilíbrio na equação econômico-financeira do contrato de concessão de rodovias estaduais, prevalece o princípio da presunção de constitucionalidade da norma.
Contudo, em que pese essa norma representar verdadeira política afirmativa em favor das pessoas com deficiência, não cabe ao Poder Legislativo impor prazo ao Poder Executivo quanto ao dever regulamentar que lhe é originalmente atribuído pelo texto constitucional, sem qualquer restrição temporal, sob pena de violação ao princípio da separação dos Poderes.
Com base nesses entendimentos, o Plenário, por unanimidade, julgou parcialmente procedente o pedido formulado para declarar a inconstitucionalidade do art. 3º Lei nº 7.436/2002 do Estado do Espírito Santo.
ADI 3.816/ES, relator Ministro Nunes Marques, julgamento virtual finalizado em 28.03.2025 (sexta-feira), às 23:59. INFORMATIVO 1171.
E ah… Não deixe de assinar nosso canal no YouTube para que ser notificado de todos os vídeos que iremos publicar ao longo do ano!