A Segunda Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), ao julgar o REsp 2.161.702-AM, firmou entendimento de que os serviços de saúde prestados pelo Sistema Único de Saúde (SUS) não se submetem ao Código de Defesa do Consumidor (CDC), por se tratarem de serviços públicos universais e indivisíveis. Todavia, é cabível a redistribuição do ônus da prova quando houver hipossuficiência técnica do paciente.
“A legislação consumerista não se aplica aos serviços de saúde prestados pelo SUS, pois são serviços públicos indivisíveis e universais. Contudo, mesmo que afastada a incidência do Código de Defesa do Consumidor, a redistribuição do ônus probatório pode ser determinada em casos de hipossuficiência técnica do paciente e melhor condição probatória do ente público.”
A controvérsia envolveu a aplicação do CDC a casos de responsabilidade civil do Estado por suposto erro médico praticado na rede pública de saúde. O STJ reiterou que os serviços do SUS são prestados de forma universal e financiados por tributos, o que os caracteriza como serviços uti universi, e não uti singuli, afastando, assim, a relação de consumo.
Mesmo assim, o Tribunal afirmou que a hipossuficiência técnica do paciente — sobretudo quando em situação socioeconômica vulnerável — pode justificar a redistribuição do ônus da prova. O simples fato de o serviço ter sido prestado pelo SUS não implica, automaticamente, a inversão probatória, sendo necessária a demonstração da verossimilhança das alegações e da dificuldade de produção de prova pela parte autora.
O afastamento do CDC não altera a natureza da responsabilidade civil do Estado, que permanece objetiva, nos termos do art. 37, § 6º, da Constituição Federal. Assim, o paciente não precisa comprovar culpa do agente público, mas deve demonstrar o dano e o nexo causal.
– Afasta a aplicação automática do CDC aos serviços públicos de saúde;
– Confirma que a responsabilidade civil do Estado é objetiva mesmo fora do CDC;
– Estabelece critérios para a redistribuição do ônus da prova com base na hipossuficiência técnica;
– Reforça a proteção processual a pacientes em condição de desvantagem.
Assista ao vídeo sobre responsabilidade civil do Estado e o papel da hipossuficiência técnica na redistribuição do ônus da prova:
REsp 2.161.702-AM, Rel. Ministro Marco Aurélio Bellizze, Segunda Turma, por unanimidade, julgado em 18/3/2025, DJEN 25/3/2025. Informativo 844.
E ah… Não deixe de assinar nosso canal no YouTube para que ser notificado de todos os vídeos que iremos publicar ao longo do ano!